经观评论
伍里川/文7月8日，“埃及足协正式申诉，要求调查主裁判”冲上热搜第一，与此同时，词条“阿根廷脏”也霸榜。这一事件不免让本届世界杯蒙上阴影，也给国际足联带来巨大考验。
在北京时间7月8日凌晨结束的世界杯1/8决赛中，埃及队打出了高水平。阿根廷队在第78分钟还以0比2落后的绝境中，连进三球，完成惊天大逆转，创下在两球落后情况下“最晚逆转”的世界杯纪录。本场比赛，梅西先是射失点球，继而以一传一射帮助球队扳平，立下大功。
笔者看了整场比赛，实事求是地说，阿根廷队踢得谈不上“脏”。对于激烈拼抢中身体接触的尺寸，人们各有观感，但是判断一支球队的踢法是否“脏”，得看是否阴损、下作。无疑，阿根廷队并不符合这个“标准”。
但埃及方面揪着不放的不是踢法问题，而是场外因素。埃及足协在声明中指出:法国籍主裁判弗朗索瓦·莱特西耶在比赛中犯下了极其严重的执法错误，并存在明显的双重标准，这直接导致了埃及国家队输掉比赛并从本届世界杯中黯然出局。有埃及球员直指赛事被操纵，这也使得弗朗索瓦·莱特西耶被网友骂得关闭了社交媒体。
所谓的“执法错误”，有着明确的指向：埃及队的一粒进球经VAR回放后被认定进攻发起前犯规在先、进球无效，而阿根廷队伤停补时阶段的制胜球也被指犯规在先，却未被VAR复核，算作了好球。赛后，埃及队主帅和多名球员公开质疑判罚，并认为球队还错过了一次本该获得的点球机会。对此，皇马主帅穆里尼奥也打抱不平：为什么涉及阿根廷的每个事件都被反复检查，而埃及却得不到同样的待遇？VAR本应实现公正，而非制造混乱。
技术统计数据似乎也在支持这种说法：阿根廷13次犯规，一张黄牌都没拿到；埃及11次犯规，先后吃到3张黄牌。
世界杯举办近百年，裁判争议一直存在。但本届世界杯的裁判争议似乎更多。此前，在法国对阵巴拉圭的1/8决赛中，乌兹别克斯坦主裁判坦塔舍夫也被指判罚尺度不统一，全场巴拉圭队虽被吹13次犯规却无一球员吃到黄牌，法国队仅11次犯规反倒领到3张黄牌。这也引得法国当家球星姆巴佩大怒：如果我们不得不踢脏球，那我们可以这样做。
关于裁判判罚争议，究竟是只出于技术性原因，还是别有“阴谋”，当然不能只听一方之言，也不能仅凭视觉。要想揭开背后的真相，只能寄望于深入调查。这方面是有过先例的：本届世界杯期间，国际足联就调查了某位裁判涉嫌种族主义问题。2023年1月，国际足联也曾宣布对阿根廷队在世界杯决赛中的不当行为进行调查。
国际足联如何回应埃及足协的“硬刚”值得观望。不过，对国际足联来说，真正的考验可能不是一场比赛的判罚风波。
本届世界杯最大的争议，是政治因素影响比赛或球赛。这一点尤以“美国队员红牌停赛被暂缓执行”事件最为典型。
国际足联当地时间7月5日宣布，美国队前锋弗拉林·巴洛贡将具备出战世界杯16强对阵比利时一役的资格。这是对“红牌自动停赛一场”这一国际通行规则的严重破坏，背景是白宫曾致电国际足联主席因凡蒂诺，要求复核巴洛贡的红牌。
这一事件引来世界足坛如潮的批评。其中，比利时足协向国际足联愤然上诉，欧足联“炮轰”国际足联的决定越过了红线。前国际足联主席布拉特更是在社交媒体上发文，批评国际足联这一决定，表示足球不应成为政治权力的游乐场。此外，伊朗国家队在美国期间遭遇刁难和限制，也引发外界对赛事公平性、包容性的担忧。
政治归政治，足球归足球。这一理念是世界杯的“立身”之基。公平博弈，则是世界杯足球赛的灵魂。组织者唯有坚决遵循公平原则，平等对待所有参赛球队，才能真正办出最成功的世界杯。
在扩军为48队参赛后，本届世界杯是史上最大规模的世界足球盛会。全世界球迷聚集在现场或电视机前，欢呼雀跃，欣赏高水平比赛。“魔人”哈兰德和公主拥抱庆祝、艾马尔拥抱安慰“敌将”C罗的场面，唤起人们内心的温情。但不可否认的是，它可能也是有史以来足球被外力干预最明显、对不公平疑云抨击声最大的一届世界杯。
对此，国际足联既要向全世界展示内部建设成果、赛事管理和监督水平，摒弃官僚气息、防治腐败，消除各种“场外因素”带来的不公，以此赢得外界的信任，也要应对新挑战、新拷问，拿出经得起时间检验的破题思路，以此化解突出矛盾，凝聚世道人心。
足球比赛不可或缺体育精神。说到底，世界杯“拼”的绝不只是球队的成绩高下。在胜负之外，对文明境界的追求，对人性光辉的呵护同样重要。作为全世界足坛的精神家园，世界杯的公正性任何时候都不容被破坏。
（作者系资深媒体人）